Trataremos hoy un tema que nos hace pensar en un futuro esperanzador para los periodistas (si hacemos las cosas bien). Miriam Meda, Presidenta de la Red de Medios Comunitarios en España y Vicepresidenta de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid. Colabora en Radio Ritmo que es una radio Comunitaria, nos habla de unos nuevos medios, nuevas soluciones y salidas al problema y crisis actual de los medios convencionales. Medios Comunitarios.
Todos sabemos que la palabra es básica, y no poder acceder a una licencia de radio probablemente jamás no es nada democrático. ¿Qué hay más natural que exponer tus ideas en público? Al pensar que llegaría el todo vale yo me pregunto, no ha llegado ya en alguna medida. Además para evitar esto está la ley que ha de cumplirse y estamos los ciudadanos y la participación.
A continuación expondré brevemente mi ejemplo: Yo trabajé un año en una radio comunitaria, fue un proyecto muy instructivo. Lo que ocurrió fue que me tuve que ir. Necesitaba financiación y yo no podía ofrecerla. La SGAE nos ponía multas contínuamente, nos denunciaban por tapar a otras emisoras. Nadie nos subvencionaba. Y lo mejor de todo era que era la radio de un barrio de Madrid, para informar a sus vecinos, hacerles participar en la sociedad, mejorar. Se hacía un servicio a la comunidad, aún así su supervivencia era prácticamente inviable. Estas cosas han de ser contadas, conocidas y puestas a debate.
Los medios comunitarios son una solución. Yo no quiero aceptar más prácticas sin sueldo, no quiero ser responsable de prensa de una empresa sin que me remuneren, no quiero tener que pasar una criba cada vez que me planteo intentar entrar en el mundo de la comunicación, para que luego no pueda investigar sobre algo injusto e interesante y darle un punto de vista.
El problema como nos decía Miriam es que estos medios necesitan una colaboración por amor al arte. Construir una idea, un servicio por amor al arte no es sencillo, hay muchas partes implicadas y no todas piensan lo mismo, ni tienen la misma implicación. Por tanto llegar a ser importantes es tarea casi inaudita.
El intrusismo profesional en estos medios comunitarios en mi opinión no importa si hacemos algo. Si nosotros somos grandes profesionales, bien formados, que queremos competir sanamente, estamos siempre al píe del cañón, nos gusta el periodismo, habrá pocos que puedan competir con un verdadero profesional y si compiten, también son periodistas. El profesional se habrá formado desde los cimientos, sabrá comunicar, será su trabajo. Si hace su trabajo a la perfección, al igual que un piloto de avión cada vez que vuela ( si no imagina lo que pasaría), el problema del intrusismo está resuelto. Solo competirán con nuestro público los que se lo merezcan. Así se dejará de mezclar información y propaganda, como nos explicaba Miriam describiendo un gran problema en España.
Si se resuelve este problema poco a poco conseguiremos que unos proyectos minoritarios como estos, tengan importancia en nuestro país e influencien a los grandes medios. Se puede hacer que el Tercer Sector de la comunicación funcione, esté al servicio de los ciudadanos y estos se interesen por controlar y velar por la democracia.
Este es el ejemplo de la radio dónde yo trabajaba, no era asociada a la Red de Medios Comunitarios, pero era todo un ejemplo de un Tercer sector de la Comunicación. Dónde se hablaba con respeto y responsabilidad de los problemas que acaecían a un colectivo de vecinos http://www.avvcanillejas.org/radio.htm.
Desde la educación formal se debería enseñar a convivir con los Medios, enseñar que son un servicio público, enseñar que nuestras declaraciones han de ser responsables. Así se constuirán proyectos de calidad, verdaderos y con implicación. Los ciudadanos sabrían cuán importantes son los medios para crear una realidad y querrían mejorar la transmisión del mensaje. Mientras tanto hay que confiar en que estos Medios Comunitarios puedan contagiar a la gente y que la pluralidad crezca poco a poco.
